![]() ![]() |
Authoring Memory - das elektronische Gedächtnis
In der professionellen Redaktion werden daher seit jeher Möglichkeiten gesucht, die den Autoren das Erreichen von Einheitlichkeit erleichtern. Im Laufe der Zeit ist ein reichhaltiges Instrumentarium entstanden, angefangen von formalen Prüfprogrammen für die Rechtschreibung bis hin zu methodischen Ansätzen für die Wiederverwendung von Inhalten wie die Klassenkonzept-Technik von Prof. Sissi Closs (siehe Kasten). ![]() Und dennoch ist das Ziel noch nicht erreicht. Trotz Styleguides, Richtlinien, Normen und Vorlagen, die mit hohem Aufwand erstellt, gepflegt und erlernt werden müssen, kommt es immer wieder zu Abweichungen sowie unnötigen Redundanzen und Überschneidungen, selbst wenn nur eine Person im Spiel ist. Das liegt im Wesentlichen an der Schwerfälligkeit und Trägheit des bisherigen Vorgehens. Für die Autoren ist es unmöglich, alle vorhandenen Inhalte und Festlegungen zu kennen. Das Auffinden passender Vorlagen und Vorgaben erfordert zumindest eine grobe Ahnung, dass solche existieren, und zusätzlich eine meist aufwändige Suche, bis das Passende gefunden ist. Das ist trotz guter Suchfunktionen immer noch zu aufwändig, um bei jedem Satz, der neu geschrieben wird, separat und zusätzlich zur Erstellung der Inhalte durchgeführt werden zu können. Zudem werden Neuerungen erst zeitversetzt oder gar nicht in die vorhandenen Vorgaben eingepflegt, sodass beispielsweise neue Begriffe erst mit großer Zeitverzögerung in der standardisierten Terminologie auftauchen. Wie funktioniert das elektronische Gedächtnis?Das elektronische Gedächtnis, eine Übertragung der aus Übersetzungswerkzeugen bekannten Translation-Memory-Funktion auf die Redaktionswelt, bietet jetzt viel versprechende Lösungsansätze von der Tool-Seite (siehe Tabelle).Produkte mit Authoring-Memory-Funktion Die folgenden Tabelle zeigt Produkte, die eine Authoring-Memory-Funktion bieten: ![]() So bietet das Redaktionssystem Author-it in der jüngsten Version eine neue Funktion, genannt Authoring Memory. Bei der Texteingabe prüft dieses elektronische Gedächtnis automatisch, ob ein ähnlicher oder identischer Inhalt bereits existiert und wenn ja, bietet es diesen zur Auswahl an. Dadurch entfällt die Suche nach schon vorhandenen Inhalten und es wird verhindert, dass derselbe Inhalt immer wieder neu erstellt wird.
Abbildung 1: Authoring-Memory-Funktion von Author-it Xtend Detailansicht Die Autoren können individuell einstellen, ob nur identische Inhalte vorgeschlagen werden oder auch ähnliche Formulierungen, die bis zu einem gewählten Grad vom neubegonnenen Text abweichen.
Abbildung 2: Authoring-Memory-Funktion von Author-it Xtend Detailansicht Auch vorhandene Inhalte können mit Authoring Memory auf unerwünschte Inkonsistenzen geprüft und mühelos vereinheitlicht werden. Abbildung 3: Ergebnis nach der Vereinheitlichung mit Author-it Xtend Vorteile des elektronischen GedächtnissesDie Vorteile des elektronischen Gedächtnisses liegen auf der Hand:
LiteraturCloss, Sissi: Single-Source-Publishing: Topicorientierte Strukturierung und DITA, München, 2007 (entwickler.press, 3-935042-98-1).04/2008, Prof. Sissi Closs
| ![]() ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1999-2010 FEiG & PARTNER | Nutzungsbedingungen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ||
![]() |